경실련, 국토부 공시지가 현실화율 64.8% 근거 NO, 2조세금투입, 가격조작
경실련, 국토부 공시지가 현실화율 64.8% 근거 NO, 2조세금투입, 가격조작
  • 윤수진 기자
  • 승인 2019.12.04 14:21
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

국토부는 공시지가 현실화율 64.8% 근거부터 제시하라

- 15년간 2조 세금 투입, 가격 조작으로 국민을 속여왔다

-수도권 주요 표준지 시세반영률 40% 수준
정동영 민주평화당 대표가 3일 서울 여의도 국회에서 경제정의실천연합과 공동으로 '대한민국 땅값 40년 추정발표' 기자회견을 하고 있다.
정동영 민주평화당 대표가 3일 서울 여의도 국회에서 경제정의실천연합과 공동으로 '대한민국 땅값 40년 추정발표' 기자회견을 하고 있다. (C)코리아일보

 

지난 3일 경실련과 민주평화당의 땅값 분석 발표 후 국토부는 이들의 자료가 '객관적이지 못하다는 식'의 해명자료를 발표했다.

이에 대해 경실련은 “국토부는 공시지가 현실화율 64.8% 근거부터 제시하라”며 “지난 15년간 2조 세금 투입 등 가격 조작으로 국민을 속여왔다”고 반박입장을 4일 발표해 논란이 가중되고 있다.

경실련은 “지난3일 민주평화당과 함께 발표한 ‘79년 이후 땅값 추정 자료에 대해 국토부가 ’객관적인 토지 가격으로 보기 어렵다‘며 해명자료를 냈다. 정부의 공시지가 현실화율 64.8%는 감정평가사가 정밀 분석한 표준지 50만 필지의 시세 총액과 공시지가의 비율이고, 경실련이 자체적 기준으로 산출한 43%는 합리적인 추정으로 보기 어렵다는 것이다. 하지만 정부는 경실련 추정치의 문제를 거론하기 이전에 연간 1,800억원 규모의 혈세를 감정평가사와 감정원에 투입하여 산출했다는 64.8%에 대한 세부내역과 근거부터 밝히는 게 우선”이라며 재반박 입장을 내놓아 관심이 증폭된다.

그러면서 경실련은 “수도권 주요 표준지 시세반영률 40% 수준. 지역별, 용도별 시세반영률을 공개하라”고 압박했다.

그이유로 경실련은 2005년 공시가격 제도 도입 이후 경실련 등이 수차례 조사한 자료에 따르면 서울 주요 표준지의 경우 시세반영률이 40% 내외가 대부분이다. 공시지가를 두배 올렸다고 시끄러웠던 명동의 경우에도 시세는 평당 10억원 수준이지만 여전히 2억, 3억대 표준지가 훨씬 많다.

삼성동의 경우 4.4억원에 매각된 한전부지와 옆 현대백화점 부지 등이 표준지인데, 한전부지는 1.9억, 현대백화점은 2억원에 불과하다. 강남역에 있는 뉴욕제과의 경우 2014년 평당 5억원에 매각되었으나, 여전히 공시지가는 2.8억원이다. 아파트가 위치한 표준지를 조사한 결과도 서울은 33.7%, 경기도는 31.8%에 불과했다고 반박했다.

이어 경실련은 이처럼 우리나라 땅값의 대부분을 차지하고 있는 서울과 경기도의 상업용지, 아파트용지의 표준지의 시세반영률이 낮은데 전국 평균이 64%라는 것은 나머지 지역의 낮은 가격의 토지들은 시세반영률이 90% 가까이 되지 않고는 불가능한 수치이다. 정부가 전국 표준지의 지역별, 용도별 시세반영률을 투명히 공개해야 하는 이유이다. 정부는 64.8%에 대한 근거 및 세부내역에 대한 경실련 정보공개청구에 대해 내부자료라는 이유로 비공개했다며 날을 세웠다.

결국 표준지 감정평가서를 공개가 관건이라는 것이다 더 나아가 경실련은 “이처럼 경실련의 표준지와 주요 개별지 등의 공시지가 시세반영률은 정부의 설명과 크게 차이나고 있지만 정부는 관련자료도 제대로 공개하지 않는다. 공시지가 현실화율도 2005년 91% 발표에 대한 거짓통계 논란 이후 제대로 공개하지 않았고, 10여년이 흘러 올해 64.8%라고 밝혔지만 여전히 근거는 공개하지 않고 있다”며 “지난 국정감사 때도 정동영 의원이 서울 고가 표준지에 대한 감정평가서 원본을 요구 했으나 국토교통부와 한국감정원은 ‘표준지 조사사항및 가격평가의견서 등 공시가격 산정과정의 내부자료는 전문적 판단 영역에 해당하는 부분이 상당수 있어 개별부동산의 구체적 산정 내역 공개는 곤란하다’며 공개를 거부했다”고 조목조목 반박했다.

경실련은 그러면서 국토부가 해명에서 밝힌 대로 감정평가사들이 정밀 분석한 표준지 가격과 시세에 자신이 있다면 떳떳히 내역을 공개해 검증을 받아야 한다. 공시지가, 공시가격은 세금 뿐만 아니라 60여가지 행정목적에 쓰이는 만큼 가격이 제대로 산정되고 있는지, 형평성에 맞고 공평한지 국민들은 투명히 알아야할 권리가 있다. 전문성을 핑계로 비공개로 일관하는 것은 가격 산정에 대한 의심만 키울 뿐이며 논란만 더욱 커지게 만든다고 못박았다.

더 나아가 경실련은 “15년간 2조 투입, 가격을 조작하고 국민을 속이는 관계자를 고발예정”이라고 밝혀 파장이 커질 전망이다.

고발이유를 2005년 공시가격 제도도입 이후 공시지가 이외 공시가격까지 조사하면서 관련예산도 증가했고, 국토부와 지방정부 예산까지 포함하면 연간 1,500억원 정도의 예산이 투입된 것으로 예상된다. 15년간 2조원의 막대한 규모다. 하지만 결과는 지금처럼 시세반영도 못하고 부동산 유형별로도 어긋나는 조작된 가격 발표다. 이에 경실련은 오는 5일 국민혈세로 가격을 조작한 관련자들을 고발할 예정이라고 밝혔다.

마지막으로 경실련은 “지난달 28일 경실련이 서울 아파트값 상승실태를 발표했을 때도 국토부는 경실련 자료가 일부 단지 조사결과일 뿐이라며 국토부 자료가 통계의 신뢰성을 확보하고 있다고 강조했다. 하지만 통계의 신뢰성은 말로 되는 것이 아니라 상세한 내역을 투명하게 공개할 때 확보될 수 있다. 공시지가 현실화율 등 정부 통계에 대한 세부내역부터 공개할 것”을 촉구했다.


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.